01
AI 项目的难点，
通常不在模型。
模型能跑，不等于产品可用。我们把 AI 产品当作一个完整系统来设计，而不是一次模型接入。
先把产品定义清楚，再选模型。谁在什么场景使用、如何判断对错、出错时如何兜底、上线后如何衡量——这些问题决定 AI 能不能成为产品。
- 先定义，再选型不被模型能力牵着走
- 设计决定使用流程、界面、反馈与兜底
- 工程决定信任评测、权限、审计与恢复
- 交付可验收范围、标准与变更写清楚
02
四段交付，
一支团队。
诊断可以单独开始，也可以四段连续推进。项目按里程碑验收，不按人头报价。
03
交付不是演示。
以下为 2026-10-26 的内部记录，不是对外承诺。客户项目单独约定验收范围。
我们做过一套从 0 到上线的 AI 系统，也清楚哪些部分已经验收、哪些还没有。下面只列有记录的部分。
| 项目 | 记录 | 状态 |
|---|---|---|
| 账号与权限 | 邮箱注册、验证、重置、会话吊销；账号与权限 | 已验收 |
| API 与审计 | API、审计日志、外部告警已实收 | 已验收 |
| 备份与恢复 | D1 / R2 备份恢复演练 | 已验收 |
| 计费 | 已实现，收款关闭；真实付款、退款与渠道对账未验收 | 部分 |
| 多端 | Web 已上线；Android 为 Debug APK；iOS 与小程序有源码未发布 | 部分 |
| 模型 | 按可商用许可选型；当前质量验收与商业许可仍在确认中 | 未验收 |
| 私有化与工业 | 未做客户安装；工业网关未接真设备 | 未验收 |
判断依据：仓库验收记录与生产配置快照。我们不把内部记录当作对模型效果、合规或交付能力的承诺。
04
先判断，
再设计，然后交付。
完整项目通常 3—5 个月。范围、验收标准与变更规则写入合同，风险不留在最后。
-
01 / 诊断1—2 周
诊断
先判断值不值得做，再决定投入多少。
- 业务目标与流程
- 场景清单
- 价值与可行性
- 验收标准
-
02 / 定义与设计4—7 周
定义与设计
用原型验证主流程，让范围与报价可核对。
- 产品方案
- 流程与交互
- 可点击原型
- 设计系统
-
03 / 工程交付6—12 周
工程交付
按里程碑交付，能演示，也能回滚。
- 模型编排
- 评测与门禁
- 部署与文档
- 验收清单
-
04 / 上线与运营持续
上线与运营
上线之后继续维护，指标与工单按月复盘。
- 监控与复盘
- 迭代计划
- 权限与审计
- 按需计费模块
05
工作室
小团队、短链路，设计与工程同队。
- 01先判断场景，再选择模型。
- 02设计决定它是否被使用。
- 03工程决定它是否可信。
- 04不能被衡量的 AI不算交付。
- 05数据边界与不确定性要设计进产品。
06
常见问题
你们是设计公司还是技术公司？
都是。设计决定它是否被使用，工程决定它是否可信。我们不做只到稿子的项目，也不做只接模型的外包。
可以只做设计或只做工程吗？
优先做完整交付。只做一段仅限已合作客户或上下游明确的项目，且不按人头报价。
周期和费用怎么算？
诊断 1—2 周；完整项目通常 3—5 个月。按范围报价、按里程碑付款；范围变化走变更单。
数据和模型怎么处理？
数据归属、使用范围、日志与删除写入合同；客户数据默认不用于训练。模型逐项目选择可商用许可，客户指定模型时由客户提供许可或书面确认。
和我们的 AI 团队怎么协作？
可以嵌入你们的团队一起工作，也可以按交付边界协作。代码、文档与验收记录一并交付，不把系统做成只有我们能维护。
你们做过哪些项目？
此前做过元话决策（已暂停），工程与设计方法延续到现在的交付。客户案例在获得授权后公开；没有授权的项目不会出现在官网上。